MIÉP Borsod-Abaúj-Zemplén MEGYE

NÉPVÁNDORLÁS  vagy NÉPVÁNDOROLTATÁS?

Aki elhiszi, hogy több kontinensen – Afganisztántól Nigériáig – egyszerre jut több százezer embernek eszébe, hogy Európába kellene mennie a jobb élet reményében, az egy nagyon naiv ember. Miért nem az Amerikai Egyesült Államokat, Kanadát vagy Ausztráliát választják ezek a nélkülözők?

Mert ezek az államok már jóval korábban szigorú bevándorlási politikát vezettek be – az Egyesült Államok drótkerítéssel és szigorú, fegyveres őrséggel védi mexikói határát, Ausztrália a nála megjelenő hiányszakmákban fogad – korlátozott számban – bevándorlókat, Kanada pedig egyszerűen kizsuppolja a neki nem kellő beköltözni akarókat.

Vajon ezeknek az útnak indulóknak miért nem jut eszükbe egy hozzájuk sokkal közelebb fekvő ország – Izrael? Talán csak nem az az oka, hogy abban biztosak lehetnek, hogy oda nem tehetik be a lábukat – hiszen az az állam még a bennszülötteket is igyekszik minél inkább kiszorítani még a saját területükről is, vagy pedig bezárni.

Akik ezt a népvándoroltatást kigondolták, nemcsak nagyon felelőtlenek, hanem ezzel valószínűleg nagyobb terveik is vannak – Európa etnikai összetételének megváltoztatása, a különböző kultúrájú, hagyományú csoportok összeütköztetése, végső soron a nemzetek elsorvasztása, multikultúrájú tömeg kialakítása.  Ez végbemehet békésen, de ha a nemzetek ennek ellenállnának, a tervezőknek a háború sem drága. A fő, hogy ez az ő határaiktól minél távolabb legyen. A tervezőknek a vándorlás áldozatai sem számítanak, a nagy számok törvényei alapján a többség úgyis megérkezik a számukra megjelölt célállomásokra, és elkezdik a helyi társadalmat felbontó tevékenységüket. Erről persze ők mit sem tudnak, ők csak bábuk a sakktáblán.

Ők most még csak kérnek. Fedelet a fejük fölé, élelmet, és esetleg munkát. De ha bent lesznek, követelni fognak. Mert nekik több jár. És ha nem kapnak, hát elveszik. És a befogadó fogadja be az ő szokásaikat, vallásukat, hagyományaikat – alkalmazkodjon hozzájuk. Ha nem, akkor rasszista, és számíthat a nemzetközi megbélyegzésre, elszigetelésre, szankciókra.

Arról persze nincs szó, hogy a bevándorlónak kellene elfogadni a befogadók szokásait, hagyományait, kultúráját, nekik jogaik vannak – és mi a helyzet a befogadók jogaival?

A liberálisok és az ún. „jogvédők” támogatják a bevándorlást, de csak szájjal. Akkor lehetne hiteles a támogatásuk, ha ők tartanák el a hívatlanul érkezőket, és nem a társadalom nagyobb részével tartatnák el azokat. Ha mindegyikük befogadna a lakásába egy-két bevándorló családot, hogy közelebbről ismerhessék meg azok szokásait, igényeit.

De visszatérve a címben felvetettekre, vajon kik lehetnek a népvándoroltatás kitervelői és elindítói? Nyilvánvalóan azok, akiket ez nem érint, és akik ez által mentesülnek az általuk tönkretett országok segélyezési kötelezettségétől. És akik egy emiatti esetleges fegyveres konfliktus esetén fegyvereket adhatnak el – akár mindkét oldalnak.

Még összetettebb a helyzet, ha továbbgondoljuk az elmúlt időszak fejleményeit. Azt már tudjuk, hogy a bekövetkezett éghajlatváltozás sem a véletlen eredménye, hanem valakik előidézték azt is. Csak nem ugyanazok, akik most a népvándoroltatás mögött is állnak, vagy éppen mindenféle káros élelmiszer adalékkal etetik – mérgezik az emberiséget?

Mi jöhet még? És meddig hagyjuk?

2015. június 24.

Dr. Fenyvessy Zoltán

a MIÉP elnöke