MIÉP Borsod-Abaúj-Zemplén MEGYE

Tagadják ugyan, de a lapunk birtokába került igazságügyi írásszakértői vizsgálat mégis kimutatta: Horváth Klára (MSZP) bábolnai polgármester, volt parlamenti képviselő írta alá azt a kölcsönszerződést, amelynek sorai szerint Szaxon Attila (az IKR Zrt. cég tulajdonos-vezérigazgatója) húszmillió forintot adott Horváthnak. A 2006. november 20-án keltezett okiratban havi 0,9 százalékos kamattal számoltak, amely meglehetősen előnyös, hiszen az akkori piaci kölcsönök kamatai ennek akár a többszörösére is rúgtak. Tavaly decemberben Horváth Klára azt mondta: nem vett fel magánkölcsönt az IKR Zrt. vezérigazgatójától, sőt hamisnak minősítette a kölcsönszerződést. Ennek létét Szaxon Attila, az IKR Zrt. tulajdonos-vezérigazgatója többször is tagadta, mondván, sohasem adott kölcsön Horváth Klára polgármesternek, és hamisítványnak minősítette a kontraktust. A Horváth Klára vezette bábolnai önkormányzat tavaly októberben – a kölcsönszerződés után majd két évvel – haszonbérleti szerződést kötött az IKR-rel egy helyi, 103 hektáros földterületre, amelyből 85 hektár állami terület. Tette ezt annak ellenére, hogy az IKR ajánlata messze nem a legjobb volt, így azzal komoly kár érhette a várost.

„Dr. Horváth Klára készítette a szerződésen látható »dr. Horváth Klára (an. Liszkai Margit) – 20.000.000 Ft, azaz Húszmillió forint. – 2007. május 31. – Bábolna, 6. november 20.« kézírást, valamint az »Adós« rovatban lévő »dr. Horth Klá« névaláírást” – ezt írta Verebesné Kele Ilona igazságügyi gép- és kézírásszakértő a Magyar Hírlap birtokába került vizsgálati eredményében, amelyet a Szaxon Attila és Horváth Klára közötti kölcsöncsere-szerződésről állapított meg. A szakember a lefolytatott egyedi és összehasonlító vizsgálatok eredményeként arra jutott, hogy a „Hitelező” rovatban lévő szignóaláírás pedig az IKR tulajdonosától, Szaxon Attilától származik. Ugyancsak Szaxonnak tulajdonítja a szerződésen lévő „Szaxon J – 0,9 – 0,9 névírást és számjegyírást”. (A 0,9 százalék a hitel kamata – A szerk.)

Ismert, hogy 2009-ben az állami tulajdonú, de bábolnai vagyonkezelésben lévő, hét, összesen 85 hektárnyi földterület haszonbérbe adására a Horváth vezette önkormányzat egyfordulós, nyílt pályázatot hirdetett meg. Tavaly október 15-ig a legjobb ajánlatot a Linkó 2000 Kft. tette, amely hektáronként 51 ezer forintot ajánlott. Mégsem ez a cég, hanem a pályázó cégek közül 30 ezer forinttal a legalacsonyabb ajánlatot tevő IKR Zrt. nyert. A feljelentő, Budai Gyula szerint ezzel – figyelembe véve a legjobb ajánlatot – az önkormányzat 64 milliós kárt okozott az államnak. Budai hűtlen kezelés bűntette miatt, ismeretlen tettes ellen, de tartalmát tekintve Horváth Klára ellen tett feljelentést az ügyben.

Érdekes tény az is, hogy Horváth Klára volt MSZP-s képviselő – a kölcsönszerződés tagadásának szellemében – 2007-es parlamenti vagyonnyilatkozatában nem tüntette fel a húszmilliós tartozását, pedig erre a tizedik oldalon, a „Magánszemélyekkel szembeni tartozás” rovatban lehetősége lett volna. Ugyanakkor szakértők többször is hangsúlyozták a vagyonnyilatkozatok kapcsán, hogy azok hivatalos okiratnak számítanak, s ezekben a képviselőknek a vagyonukról maradéktalanul számot kell adniuk.
A 2007-es vagyonnyilatkozat szerint egyébként Horváthnak 32 mil­liós lakáshitele volt, ha ehhez a magántartozását is hozzászámítjuk, már 52 millióról beszélhetünk.